세상의 모든정보

제목과 마찬가지로 영어다운 영어를 하는 법이야

흔할 법한 내용이니 인증이 있으면 신빙성이 커지겠지만 

이 글은 영어를 상당 수준 공부한 사람들을 위한 글이야 

상당 수준이란 토익 시험 좀 쳐봤었다 하는 정도라고 생각해

토익 안 본 사람이 어딨다고 이게 왜 상당 수준이냐고? 

들이는 공에 비하면 터무니 없지만 한국 사람들은 국제적 기준으론 영어 상당한 수준인 편이라고 생각해 

유럽 애들이 어군이 같다는 이유로 영어를 날로 먹는 (예: 독일) 그런 경우와는 비교하지말자

미국애들이 한국 사람이 일어 배운다면 날로 먹는다고 할걸 

본론으로 갈게

영어로 말하거나 번역하다 보면 느꼈을거다

'왜 내가 영어를 읽고(혹은 듣고) 이해하는데 왜 그만큼 말하지 못하나?'

능동적 어휘가 부족하기 때문이라느니, 노출이 중요하기 때문이라느니,

영어식 사고를 하지 않기 때문이라느니는 상술이자 무책임한 조언이라고 본다

이 글은 문법을 접근하자는게 아니야 a를 넣느네 마느냐 the를 언제 넣느네 이런건 그저 경험과

약간의 규칙으로 익히는거지 더 중요한 일이 있다

1. 영어를 메세지로 접근하지 않기 때문

2. 어려운 단어를 쓰려는 강박관념

3. 긴 문장 만들자는 욕심

무슨 얘기냐

개중에 영어를 깨나 열심히 해온 사람들은 느낄거야 

'아, 나는 어휘가 부족해 라고'

하지만 실제 쓰이는 말들은 무슨 보카250만 같은 책에 나오는 단어 잘 안쓴다

아니 거의 안써 

" Information on the full extent of the damage is still scant."

"전체 피해 세부 규모는 아직 미흡합니다"

반기문 사무총장마냥 scant 같은 단어를 사용하는건

그 분 지위에 따른 언어수준을 지키기 위함도 있지만

원체 그런 단어를 실제 인터뷰 때도 즐겨하신다 

보통 어휘집 외우다가 '어?' 싶은 단어는 안쓴다 이기야

그럼 예를 들어줄게

1340년대 흑사병 : "그럼 흑사병으로 수천만명이 떼죽음 당했는데 실질임금 올랐냐?"

1340년대 = in the 1340s //
흑사병: pestilence //
수천만: tens of millions of //
명 people //
실질임금 : ????????? //
올랐냐? : did it go up?

문장을 단어 vs 단어로 치환하지말고 메세지를 보라는거야 

무슨 말이냐 이 문장이: 

1340년대 흑사병 : "그럼 흑사병으로 수천만명이 떼죽음 당했는데 실질임금 올랐냐?"

의미만 보자: 시기 + 병 + 사람 수 + 죽었다 + 실질임금 + 올랐냐?

그럼 이걸 아까 말한 주어 + 동사 + 목적어로만 말한다는 규칙을 지키면서 말해보라 이기야

그럼 이런 문장도 가능해: It was in the 1340s. Pestilence. tens of millions of people died. did net income go up?

더 단순히 가볼까: 1340s, disease killed people. did people make more money?

전과 차이가 뭐냐? 문장을 나눴어

문장을 자르면 정리가 쉬워진다 

실제로 원어민들이 하는 말을 들어보면 (드라마던 실제던) 짧고 주+동+목의 말을 한다 

그리고 흔하고 자주 쓰이는 단어를 썼다 

니가 본 적 없거나 거의 본 적 없는 단어를 쓰지마라 

니 어휘는 아마 상당할거니까

그럼 어떻게 하냐

두가지 방법을 추천 해 줄게

1. 어휘력이 떨어지는 편이지만 회화를 하고픈 사람:

패턴 회화책 혹은 사이트에서 보고 입으로 달달달달달 외워서 익혀라 

(패턴을 익히는 것은 앞서 말한 콜로케이션을 제대로 익히는 것이기 때문이야)

2. 이 글에 어느 정도 경험으로 공감한 사람:

믿을 수 있는 소스에서 영어 표현을 익히고 항상 입으로 반복하되

반드시 원어민인 니가 할 수 있는 자연스러운 한국어로 돌려봐라 (제일 중요)

요약:

1. 100% 자신이 확실한 표현을 써라

2. 원문에 (혹은 머리 속에서 한국어로 만든 문장에) 휘둘리지마라

3. 요령이 덜할 뿐 대다수의 한국사람은 이미 상당한 영어 구사자다